Записи с меткой «Записки пермского маркетолога»

Возвращаюсь

18.12.2009

oneВозвращаюсь после небольшого отсутствия. Все последнее время было посвящено участию в разработке стратегии на ближайшие 5 лет. Много работы, много интересного, места для мыслей, не связанных с этой работой, в голове не оставалось. Этакий стратегический запой…

Вместе с обновлением в работе происходит и обновление в мыслях. Известный факт – учитель приходит тогда, когда ученик готов. Стали встречаться люди, ситуации, книги, заставляющие переосмыслить все то, что накопил за последние 7-8 лет (время работы маркетологом на последнем месте работы). Приходит понимание, что завтрашний маркетинг больше, чем просто маркетинг. Отчасти я начал понимать это год-полтора назад – когда родилась концепция обновленных маркетинговых инструментов 12Р. Во многом это уже и не маркетинговые инструменты, так как они выходят за рамки маркетинга в его классическом понимании.

Развитие темы – концепция клиентоориентированности (клиентинга – так мне больше нравится). Тема тоже выходящая за рамки традиционного маркетинга. И этим более интересная.

Следующее «открытие» (которое давно используют более продвинутые коллеги из других бизнесов – а я вот только начал дорастать) – KPI. Весь бизнес раскладывается на контрольные показатели деятельности как конструктор лего. И складывается. Все можно измерить. Всем можно управлять. И маркетинг не исключение. Приходит понимание – время интуции ушло, пришло время трезвого анализа, расчета, оценки. Это не означает, что надо броситься в аналитичность. Но и без анализа дальше работать уже неинтересно. Нет ощущения достижения результата. Нет ощущения того, что сегодня ты делаешь что-то лучше, чем вчера.

Вобщем – много всего произошло за последние полтора месяца. Но это только цветки. Сейчас предстоит самое сложное, но, значит, и еще более интересное.

Как обеспечить 100%-ю эффективность инвестиций в маркетинг

29.09.2009

Думаю, любого маркетолога, предпринимателя, руководителя, отвечающего за маркетинг в компании интересует такой вопрос. Только вот ответа на него вроде как нет. Кто-то из великих (рекламистов) говорил про 50% рекламного бюджета, который тратится впустую. Некоторые рекламные агентства практикуют принцип оценки своей работы по результатам – берется какая-то минимальная плата за работу, чтобы покрыть их себестоимость, а по результатам рекламной кампании оценивается ее эффект и расчитывается размер вознаграждения агентства.

А вот с такой моделью лично я никогда ранее не сталкивался.  Между тем, если поразмыслить, это неплохой (хотя и не идеальный) способ ответить на вопрос, приведенный в заголовке этого моего поста. Суть: компания-заказчик покупает звонки, которые генерирует компания-исполнитель. Компания-исполнитель при этом самостоятельно организовывает все рекламные кампании, то есть заказчик не рискует своим бюджетом. Сколько звонков поступило от потенциальных клиентов, такая и платится комиссия.

Есть, на мой взгляд, у этой модели и недостатки. Во-первых, в рекламе не указывается бренд компании-заказчика, а, значит, нет возможности наращивать ту же узнаваемость бренда. Во-вторых, звонки, не означают покупки (по аналогии с интернетом – это как яндекс-директ), хотя это уже зависит от компании-заказчика. Здесь, кстати, есть мощный стимулирующий момент для заказчика. Уже если мы платим за входящий звонок, то должны в лепешку расшибиться, но сделать его результативным, то есть довести до сделки / покупки. В-третьих, самый мощный недостаток (исходя из статьи) – неадекватная, на мой взгляд цена за один звонок. Вероятно, для различных отраслей эта цена должна варьироваться. Также заказчик сам должен четко понимать, во сколько ему в текущем моменте обходится один такой звонок и, исходя из этого понимания, рассчитывать оптимальную цену, которую стоит платить.

Как бы то ни было, даже если не брать на вооружение подобную модель, это отличный повод задуматься над эффективностью ваших вложений в маркетинг. Маркетинг (спасибо кризису) становится более предпринимательским. Все большую значимость приобретает тема результативности и эффективности. Это значит, что правила становтся более жесткими. Побеждать будет тот, кто сможет их принять и играть по ним лучше конкурентов.

Эффективность рекламы с точки зрения рекламодателя

21.09.2009

Есть разные подходы к оценке рекламы. Например, система оценки креатива 7+ Drive, разработанная агентством Leo Burnett Worldwide. Многие используют простейшие, но вполне работающие методы – замер количества обращений (звонки, визиты на сайт, в точки продаж) клиентов до, во время и после рекламной кампании, анализ изменения объема продаж рекламируемого продукта. Но я пока не встречал четкого описания логики, которой руководствуются рекламодатели, говоря о том, какой они представляют себе эффективную рекламу – последовательно, от начала и до конца (если он существует). Наверное, такая информация есть, но в большинстве случаев она остается недодуманной, несформулированной и невысказанной в головах многих маркетологов, рекламодателей. Хочу этот пробел восполнить.

Итак, я, как рекламодатель, подхожу к рекламе (ее созданию, размещению, анализу ее результатов) со следующими критериями:

1. На этапе создания рекламы.

  • Рекламная идея выделяется на фоне идей рекламы конкурентов.
  • Реклама создается с учетом AIDA.
  • Рекламное сообщение воплощено с учетом правил дизайна.
  • Рекламное сообщение создается с учетом стратегии бренда, соответствует и развивает стратегию позиционирования.

2. На этапе выбора рекламоносителей.

  • Выбранные рекламоносители обеспечивают максимально возможное по точности попадание в целевую аудиторию.
  • Выбранные рекламоносители обеспечивают минимальный показатель по соотношению «стоимость / количество контактов» (либо наоборот – максимально возможное количество контактов при заданном бюджете).
  • Выбранные рекламоносители обеспечивают либо нейтральный, либо позитивный контекст для восприятия рекламы.
  • В выбранных рекламоносителях обеспечивается максимально возможный по длительности контакт потребителя с рекламой.

3. В ходе рекламной кампании.

  • Потребитель заметил рекламу.
  • Потребитель запомнил рекламу.
  • Потребитель запомнил рекламируемый продукт.
  • Реклама вызывает позитивные эмоции у потребителя.
  • Потребитель делится своими впечатлениями о рекламе в своем окружении.
  • Потребителю нравится контактировать с рекламой, она ему не надоедает.

4. Результаты рекламной кампании.

  • У потребителя сформировалось устойчивое знание о рекламируемом продукте.
  • У потребителя сформировалось устойчивое положительное отношение к продукту.
  • Потребитель предпринимает «шаги к контакту» с рекламируемым продуктом.
  • Потребитель покупает продукт.

5. Новый цикл рекламной кампании.

  • Реклама поддерживает узнаваемость продукта у потребителя (напоминает ему о продукте).
  • Реклама поддерживает, постоянно генерирует, стимулирует позитивное отношение потребителя к продукту.
  • Реклама поддерживает уверенность потребителя в правильности его выбора относительно приобретенного продукта.

Не скажу, наверное, что я всегда неизменно следую этой системе критериев – иногда на то, чтобы учесть все, нет времени, иногда приходится сознательно упрощать подход в силу разных других ограничений. Но в той или иной степени я стараюсь этой системы придерживаться. Помогает.

Кризис – уроки для маркетинга, уроки для бизнеса

07.09.2009

С некоторой задержкой выкладываю результаты встречи пермских маркетологов, которая состоялась 25-го августа. Участники – Евгений Симахин, Ирина Шафранская, Рустам Сарманов и я. Напомню, что мы планировали обсудить как повлиял кризис на бизнес и на маркетинг, в частности, и что делать маркетологам дальше. Планировали – обсудили. Результаты представляем. Кроме этого поста, советую ознакомиться с постом Евгения Симахина в его блоге. Итак.

С чем имеем дело сейчас

Кратко ситуацию можно описать так:

  1. Общий объем спроса сократился, у потребителей стало меньше денег – кто-то лишился работы, кто-то потерял в зарплате.
  2. Покупательское поведение изменилось – в различных отраслях рынка по-разному. Где-то уменьшилась частота покупок, где-то покупатели переходят на более экономичные варианты потребляемого продукта, где-то – на продукты-заменители, кто-то стал покупать более рационально – не все подряд, а внимательно выбирая и оценивая.
  3. У потребителей изменилось общее восприятие понятий «цены» и «ценности». В результате девальвации и инфляции денег у людей в реальном выражении становится меньше, и люди начинают переоценивать свое понимание ценности приобретаемого продукта, стремятся получить максимум пользы при неизменных затратах.

Первая защитная реакция бизнеса

Бизнес отреагировал быстро, но далеко не всегда и не во всем адекватно:

  1. Первая реакция – все порезать и сосредоточиться исключительно на краткосрочных мероприятиях. О вечном думать не время, выжить бы.
  2. Все усилия маркетологи сосредотачивают (по своей ли инициативе, по инициативе ли топ-менеджмента, собственников бизнеса) на коротких инструментах, нацеленных на быстрый результат (увеличение объема продаж). Это стратегия «спринта» – подробнее о ней и о других стратегиях можно узнать в блоге Евгения Симахина.
  3. Маркетинг стал более навязчивым, фамильярным, циничным – все чаще можно наблюдать как компании переходят на «ты» с потребителем, стало больше призывов типа «совершенно бесплатно», кричащих лозунгов, примечаний мелким текстом, сводящих на нет эти же лозунги и т.п.
  4. Многие компании переориентировали бюджеты на Интернет-маркетинг, поскольку Интернет позволяет осуществлять коммуникации со значительно меньшими издержками в сравнении с офлайн каналами.
  5. Бизнес порой неадекватно реагирует на события и тенденции, действующие на рынке – в ответ на снижающийся спрос некоторые даже повышают цены. Как пример – сочинские курорты в погоне за прибылью («за границу не поедут – там дорого, поедут к нам – почему бы не заработать на этом?») повысили цены в текущем сезоне, в то время как, например, турецкие повели себя более грамотно и скорректировали ценовую политику, чтобы не потерять потребительские потоки.

Предостережения и рекомендации

Мы постарались сформулировать основные рекомендации, с помощью которых, как нам представляется, бизнес (маркетинг) сможет более эффективно справляться с новыми вызовами и несмотря на неблагоприятный контекст, приспосабливаться и развиваться дальше. Первая защитная реакция должна уступить место более взвешенному, более продуманному подходу.

1. Стратегия (громко сказано – скорее ориентиры, которые следует иметь в виду).

  • Надо остановиться, успокоиться, отставить в сторону эмоции и трезво проанализировать и оценить обстановку, основные тенденции. Именно сейчас, когда снижение активности освобождает время для размышлений и анализа, этот анализ самое время сделать.
  • Стоит задуматься над тем, чем вы сейчас занимаетесь и насколько это перспективно, оглядеться вокруг в поисках незанятых ниш, подумать, насколько оптимальна ваша сегодняшняя стратегия и при необходимости скорректировать ее, понять, правильно ли вы себя позиционируете (и позиционируете ли вообще).
  • Не стоит увлекаться экспансией – продуктовой, территориальной и т.п. Размер теперь имеет не самое большое значение, важнее – может ли ваш бизнес оставаться прибыльным в таких сложных условиях.
  • Надо избавиться от иллюзий о том, что «так будет всегда». Причем это относится и к ажиотажному росту спроса в тучные годы, и к ощущениям типа «ну все, кризис – теперь всем крышка». С первой иллюзией жизнь нас уже заставила расстаться, но не стоит впадать и в другую крайность. Именно сейчас, в глубокой фазе кризиса есть шансы «родить» новую стратегию, с которой можно выстрелить, когда станет понятно, что жизнь налаживается.

2. Продукт.

  • Возможно следует пересмотреть подход к продукту. В каких-то случаях можно предлагать упрощенный продукт, при этом если ваш бренд является премиальным, нельзя «опускать» бренд в низкий ценовой сегмент
  • Возможно, будут востребованы варианты облегченных продуктов, то есть продуктов, из которых убраны какие-либо опции, без которых клиент вполне может обойтись
    - стоит думать о том, как наращивать ценность продукта для потребителя – например, за счет опций, которые для компании стоят мало или совсем ничего не стоят.

3. Ценообразование.

  • С одной стороны, ценообразование должно быть прозрачным и понятным потребителю – он должен видеть, что компания не стремится заработать на нем сверхприбыли.
  • С другой стороны, не следует грузить потребителя лишними цифрами – цена должна быть простой для понимания – чем меньше у потребителя будет «соприкосновений» с ценой, тем легче ему принимать решение о покупке.

4. Продвижение.

  • Не стоит перегибать палку – стимулирующие акции и навязчивая реклама может дать быстрый эффект, но также быстро это надоедает потребителю и он начинает защищаться от таких коммуникаций доступными ему способами – игнорировать, менять свое отношение к бренду на негативное и, в конце концов, переставать покупать бренд.
  • Не стоит выпускать из внимания средне- и долгосрочные маркетинговые цели – отдельные деревья важны, но лес по большому счету важнее. Чем меньше компания уделяет внимания таким долгосрочным задачам как построение взаимоотношений с клиентами, построение бренда, тем сложнее ей будет сохранять и увеличивать объемы продаж в перспективе.
  • Не стоит переоценивать Интернет – более низкие издержки это всего лишь одна сторона медали, нужно, чтобы был еще и результат. Иначе перевод коммуникаций в Интернет может превратиться в поиск той самой вещи не там, где ее потерял, а там, где светлее.
  • Больше внимания можно уделять различным партнерским акциям – это может способствовать наращиванию ценности конечного продукта для потребителя и / или может дать возможности экономии на затратах на организацию коммуникаций.

5. Взаимоотношения с клиентами.

  • Пора наполнить реальными действиями известный факт о том, что продажи постоянному клиенту в разы дешевле, чем привлечение нового. Программы повышения лояльности уже не мода и не формальные дисконтные карты – надо серьезно работать над построением адекватной системы взаимоотношений с клиентами – со стандартами обслуживания, с соответствующими требованиями к персоналу, с обучением персонала технологиям продаж, с внедрением тотальной клиенториентированности.

К Дню блоггера

01.09.2009

Проворонил день блоггера, который был вчера. Лучше позже, чем никогда – напишу о блогах, которые я считаю интересными. Выбрать очень трудно потому, что таких блогов много. Придется выбирать.

  1. Мыслехранилище №428 – блог Армена Петросяна. Армен – очень интересный человек. Общаться с ним – и читая его блог, и лично очень интересно. Если вы хотите узнать больше о том, как можно повысить личную эффективность – вам к Армену. Он в этом деле просто мастер, ас и гуру.
  2. Блог Игоря Манна. Его можно любить, можно ругать, но не уважать этого человека нельзя. Его блог заставялет меня не расслабляться, продолжать думать и делать маркетинг. И стараться делать это лучше.
  3. Микромаркетинг – блог Алексея Новикова. Алексей пишет о маркетинге, рекламе, интернете. Пишет много, развернуто и живо. Мне читать его интересно. При всем многообразии маркетинговыблогов нечасто встретишь что-то подобное.
  4. MarketingScout.ru – блог Евгения Симахина. Евгений, как и я, живет и работает в Перми. У него хватило смелости стать фрилансером еще года три назад и судя по тому, что он до сих пор это дело не бросил и не стал снова «корпоративным» человеком, у него получается. У Жени в блоге периодически появляются описания новых маркетинговых инструментов, матриц, моделей. И это приятно – хорошо, когда человек мыслит не по шаблону, а сам делает что-то новое и вполне применимое на практике.
  5. Блог Рекламного департамента «Корпоратив» – единственный известный мне живой блог из всех пермских рекламных агентств. Возможно, вообще единственный. Меня радует тот факт, что наконец-то в нашем городе появился нормальный корпоративный блог, радует, что тематика этого блога интересна мне как маркетологу. Радует и то, что его просто интересно читать, в том числе и то, что остается за кадром в работе любого рекламного агентства.

Кроме перечисленных блогов есть еще масса мест в сети, которые мне интересно посещать в поисках новых идей и ценных мыслей. Все самое интересное я выкладываю в меню ссылок здесь в своем блоге и стараюсь структурировать эти ссылки, чтобы было легче ориентироваться во всем многообразии блогов. Читайте, следите за пополнениями. Поздравляю всех блоггеров и их читателей!

О рекламе в Перми

01.09.2009

Размышлял на днях о том, почему у нас в Перми такая реклама убогая (в общем и целом). Предположение, что виноват что-то / кто-то один, думаю, неправильно. Причин несколько:

  1. Фундаментальная причина, как мне думается, в том, что в Перми мало местных крупных производителей товаров и услуг. Акцент на «местных». Ведь именно производитель выводит на рынок товар / услугу, на уникальность которой он может напрямую влиять. И в функциональном смысле, и в смысле позиционирования, коммуникаций и т. п. У нас же основная масса предложения на рынке – это торговые предложения. Продаем импортные товары – все одинаковые. Какой же в такой ситуации смысл вкладываться в продвижение конкретного бренда батареек, шампуня или чего-то еще? Исключения, конечно, составляют эксклюзивные представители каких-нибудь брендов, но таких мало. Особняком стоят «производители услуг» – салоны красоты, фитнес-клубы и т. д. Большинство из них слишком малы, чтобы активно раскручивать свои бренды. Однако считаю заблуждением утверждение, что «будь у нас куча денег, вот мы бы развернулись». Размер (бюджета) – не главное (хотя он и не не важен).
  2. Вторая причина – в головах. Мы хоть и прошли за пару десятков лет большой путь от плановой экономики к рыночной, но большинство из нас все еще живет со старым менталитетом. А этот менталитет не позволяет нам думать иначе, чем мы привыкли. А у новых маркетологов и рекламистов не хватает смелости, ума, смекалки, решительности, упорства на то, чтобы переломить ситуацию. Пермские маркетологи и рекламисты варятся даже не на рынке Перми, а каждый в своем собственном соку. Меня тут недавно попросили составить список из 10 лучших маркетологов в Перми. Так я не то что список лучших, я даже простой список 10 пермских маркетологов еле-еле составлю. Потому как мы не знаем друг друга. Последствия же такого разъединения простые – мы не обмениваемся опытом, мы не изучаем лучшие практики, мы не учитываем ошибки других, мы пытаемся изобрести уже изобретенные велосипеды, мы не общаемся с теми, кто продвинулся дальше нас – продолжать можно и дальше.

Наверное, если еще поразмышлять, то можно дополнить список причин. Но мне не хочется. А хочется взять и начать делать что-то, что будет отличаться от всего, что уже навязло в ушах и глазах. Об этом я думаю, это я планирую. И это я буду делать – насколько позволят имеющиеся возможности, ресурсы и корпоративные ограничения.