<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MarketologBlog</title>
	<atom:link href="http://marketologblog.ru/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://marketologblog.ru</link>
	<description>Блог о стратегии и банкинге</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 16:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Смена курса</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1086</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1086#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 16:20:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Мысли и комментарии]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1086</guid>
		<description><![CDATA[Теперь в блоге будет больше информации о стратегическом управлении и меньше о маркетинге. Это связано со сменой моего направления в работе. Отпустив маркетинг, вижу, что оказывается, и я могу без него жить, и он &#8211; без меня (теперь за него отвечают другие люди и пока они ничего не сломали, правда и не сделали еще ничего тоже). Это [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Теперь в блоге будет больше информации о стратегическом управлении и меньше о маркетинге. Это связано со сменой моего направления в работе. Отпустив маркетинг, вижу, что оказывается, и я могу без него жить, и он &#8211; без меня (теперь за него отвечают другие люди и пока они ничего не сломали, правда и не сделали еще ничего тоже). Это не значит, что я перестал болеть клиентингом / клиентоориентированностью. Наоборот, со стандартных маркетинговых инструментов я переключился на другие, на мой взгляд, более глубокие и действенные. Я говорю о бизнес-модели, стратегии, корпоративной культуре - если уж думать, как сделать родной банк по-настоящему ориентированным на Клиентов, то начинать надо с консерватории. Правда, до сих пор не знаю, с насколько неподъемной задачей я связался, но пытаться стоит. Самому интересно, что я смогу.</p>
<p>Да, и еще будет больший уклон в банковскую, финансовую сферу. Как ни крути, а эти рынки занимают все мое время &#8211; и рабочее, и не очень.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1086</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О стратегии &#171;самого инновационного&#187; американского банка</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1084</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1084#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 04:33:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Инновации]]></category>
		<category><![CDATA[Книги, рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[Банкинг]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентинг]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентоориентированность]]></category>
		<category><![CDATA[Стратегическое управление]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1084</guid>
		<description><![CDATA[Когда я нашел информацию о книге &#171;История успеха одного банка&#187; в блоге у Эдуарда Колотухина, я удивился и очень обрадовался. Обрадовался потому, что нашел еще один источник информации об Umpqua Bank, о котором я давно по крупицам собираю все, что возможно найти, и удивился тому, как эта книга прошла мимо меня незамеченной.
Если кто-то не знает [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Когда я нашел информацию о книге <a href="http://www.boffobooks.ru/book.html?id=12757" target="_blank">&laquo;История успеха одного банка&raquo;</a> в блоге у <a href="http://eduardk.livejournal.com/" target="_blank">Эдуарда Колотухина</a>, я удивился и очень обрадовался. Обрадовался потому, что нашел еще один источник информации об Umpqua Bank, о котором я давно по крупицам собираю все, что возможно найти, и удивился тому, как эта книга прошла мимо меня незамеченной.</p>
<p>Если кто-то не знает о том, что из себя представляет Umpqua Bank, вот пара источников, из которых вы можете восполнить этот пробел &#8211; <a href="http://eduardk.livejournal.com/268380.html" target="_blank">пост</a> в блоге Эдуарда Колотухина, <a href="http://www.slideshare.net/Virgonette/cdocuments-and-settingsadmin-umpqua-bank" target="_blank">презентация</a> на slideshare, ну и пара сайтов самого банка &#8211; <a href="http://www.umpquabank.com/Home.aspx">Umpqua Bank</a> и <a href="http://www.umpqualab.com/" target="_blank">UmpquaLab</a>.</p>
<p>Книга же написана от первого лица &#8211; Рэй Дэвис &#8211; человек, с приходом которого и началась новая эра для банка. В книге есть и &laquo;что&raquo; и &laquo;как&raquo; &#8211;  подробно описан путь разработки и внедрения той концепции, которой придерживается Ампкуа Банк сегодня. С точки зрения человека, который занимается стратегичесским развитием, это суперинтересно. Я проглотил книгу за пару дней.</p>
<p>Картинки, которые вы найдете в презентации и просто в сети, конечно же, являются фото фланманских офисов Ампкуа банка. Другие офисы выглядят несколько иначе, однако суть все равно остается неизменной. Это действительно инновационный банк. При этом пусть у вас не возникает иллюзии относительн того, что дизайн и прочие инновационные штуки &#8211; это основа успеха Ампкуа банка. Это важные элементы, но не главные. Из книги же вы поймете, благодаря чему и как Ампкуа банк добивается успеха вот уже более 10 лет.</p>
<p>Если стоять на позиции потребителя банковских услуг &#8211; я хотел бы, чтобы книгу прочитали все банкиры. Тогда, может быть,российская банковская отрасль преобразилась бы. Если смотреть с точки зрения банкира, я бы не хотел, чтобы конкуренты прониклись некоторыми ценными идеями из этой книги и стратегии Ампкуа банка вообще. Ведь до тех пор, пока этого не произойдет, у нас будут кое-какие конкурентные преимущества. Хотя (вы прочтете это в предисловии книги) к Рэю Дэвису уже приезжали представители банков из России.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1084</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Цена &#8211; не главное</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1080</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1080#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 01:28:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки пермского маркетолога]]></category>
		<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Мысли и комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Ценообразование]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1080</guid>
		<description><![CDATA[И никто не убедит меня в обратном. По-крайней мере, в большинстве случаев. Пример &#8211; вчера понадобилось мне купить шурупов на дачу, по пути в Метро заехал в Кастораму. Купил то, что нужно &#8211; отдал за упаковку этих самых шурупов 120 с копейками рублей. А после решил сравнить цену с ценой на то же самое в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>И никто не убедит меня в обратном. По-крайней мере, в большинстве случаев. Пример &#8211; вчера понадобилось мне купить шурупов на дачу, по пути в Метро заехал в Кастораму. Купил то, что нужно &#8211; отдал за упаковку этих самых шурупов 120 с копейками рублей. А после решил сравнить цену с ценой на то же самое в специализированной компании &#8211; ЦСК (Центр строительных крепежей). Какая вы думаете разница? Примерно в 3 раза &#8211; в Кастораме дороже, естественно. Не поленился, заехал в Суперстрой, там еще дороже. Почему так, и почему покупают? По-моему, все очень просто. Кроме цены есть еще старые добрые элементы маркетинг-микс - я, как потребитель, воспринимаю предложение целиком, а не только и не столько по его отдельным элементам. В ЦСК выбор этого крепежа в десятки раз больше. но мне много не надо, а надо всего 3-4 конкретных позиции, которые наверняка есть в Кастораме . ЦСК работает до 18.30 - я только в это время освобождаюсь (в лучшем случае) с работы, а Касторама работает часов до десяти. ЦСК я вспомнил только специально озадачившись вспоминанием компаний, в которых может быть то, что я ищу, а Кастораму в Перми мало кто не знает благодаря широкой рекламе. Что осталось? Только цена. Но если первые 3 элемента маркетинга мне подходят, то о цене я думаю в последнюю очередь (я, кстати, о ней вообще не думал). Цена &#8211; не главное, если вы можете сделать все остальное ценным / подходящим / полностью отвечающим запросам потребителя, настолько, чтобы он думал о цене все меньше и меньше. Или вообще о ней забыл.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1080</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Первая книга о том, что надо конкретно делать, чтобы быть клиентоориентированным</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1078</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1078#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 09:25:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Книги, рецензии]]></category>
		<category><![CDATA[Мысли и комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентинг]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентоориентированность]]></category>
		<category><![CDATA[Книги]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1078</guid>
		<description><![CDATA[Именно так &#8211; первая книга. Не замахиваюсь на &#171;вообще&#187;, первая &#8211; в моей практике.  Я о книге &#8211; &#171;Лучший сервис &#8211; это отсутстввие сервиса.  Как избавить клиента от необходимости в обслуживании и сэкономить деньги компании&#187;. Несмотря на наличие &#171;воды&#187;, которая часто встречается в книгах американских авторов, сухого остатка в книге много. Я никогда не думал [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Именно так &#8211; первая книга. Не замахиваюсь на &laquo;вообще&raquo;, первая &#8211; в моей практике.  Я о книге &#8211; <a href="http://www.boffobooks.ru/book.html?id=112903" target="_blank">&laquo;Лучший сервис &#8211; это отсутстввие сервиса.  Как избавить клиента от необходимости в обслуживании и сэкономить деньги компании&raquo;</a>. Несмотря на наличие &laquo;воды&raquo;, которая часто встречается в книгах американских авторов, сухого остатка в книге много. Я никогда не думал о сервисе в таком контексте, в каком эту тему обозревают авторы книги Билл Прайс и Дэвид Джаффе. Вот несколько принципов, которые обрастают дополнительной полезной информацией в книге:</p>
<ol>
<li>Устраните бессмысленные контакты.</li>
<li>Создайте привлекательную систему самообслуживания.</li>
<li>Действуйте на опережение (речь о системе упреждающих контактов с клиентами).</li>
<li>Обеспечьте легкий контакт с компанией (речь об организации обратной связи с клиентами).</li>
<li>Возложите ответственность на компанию в целом (речь о системе идентификации и определении ответственных за вопросы, по которым обращаются клиенты (прежде всего, за проблемные вопросы)).</li>
<li>Слушайте и действуйте (речь о здравом смысле в общении с клиентами и том, что при его наличии, нет необходимости в дорогостоящих исследованиях клиентов).</li>
<li>Обеспечьте клиентов безупречным сервисом (! об этом в основном и написано большинство книг о сервисе, а предыдущие 6 разделов &#8211; подводная часть айсберга &#8211; большинство книг / авторов упускают).</li>
</ol>
<p>С предпоследним пунктом особенно согласен. Я почти не знаю компаний, в которых бы все контакты с клиентами рассматривали бы в контексте полезности информации, которую в ходе этих контактов можно извлечь для бизнеса. А между тем &#8211; это так очевидно выгодно.</p>
<p>Резюме &#8211; книгу стоит <span style="text-decoration: line-through;">читать</span> изучать, если нужна практически применимая информация о том, что надо делать, чтобы бизнес двинулся в сторону большей клиентоориентированности.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1078</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Клиентоориентированность и Робин Уильямс</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1075</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1075#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 01:57:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки пермского маркетолога]]></category>
		<category><![CDATA[Мысли и комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентинг]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентоориентированность]]></category>
		<category><![CDATA[Сервис]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1075</guid>
		<description><![CDATA[Если вы хотите получить представление о том, что такое клиентоориентированность (или клиентинг, как я это называю) на самом деле, отодвиньте книжки и формальные определения. Ответ вы можете увидеть в фильме &#171;Целитель Адамс&#187; с Робином Уильямсом в главной роли. Посмотрел и в очередной раз задумался &#8211; а вообще возможно ВНЕДРИТЬ клиентоориентированность? Или она либо есть в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Если вы хотите получить представление о том, что такое клиентоориентированность (или клиентинг, как я это называю) на самом деле, отодвиньте книжки и формальные определения. Ответ вы можете увидеть в фильме &laquo;Целитель Адамс&raquo; с Робином Уильямсом в главной роли. Посмотрел и в очередной раз задумался &#8211; а вообще возможно ВНЕДРИТЬ клиентоориентированность? Или она либо есть в человеке / людях / компаниях, либо ее нет? Можно научить, замотивировать, обязать сотрудников соблюдать стандарты обслуживания, которые нацелены на лучшее удовлетворение клиента, но можно ли заставить сотрудников на самом деле по-другому относиться к клиентам? Как именно &laquo;по-другому&raquo;? Как мистер Адамс&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1075</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Об экономике впечатлений</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1071</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1071#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 01:26:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки пермского маркетолога]]></category>
		<category><![CDATA[Инновации]]></category>
		<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентинг]]></category>
		<category><![CDATA[Клиентоориентированность]]></category>
		<category><![CDATA[Книги]]></category>
		<category><![CDATA[Сервис]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1071</guid>
		<description><![CDATA[Прочитал книгу &#171;Экономика впечатлений: работа &#8211; это театр, а каждый бизнес &#8211; сцена&#187; Джозефа Пайна и Джеймса Гилмора. Начну с резюме &#8211; читать обязательно. Теперь по порядку. Отбросим громкие слова авторов концепции о том, что в мире теперь господствует следующая за предыдущими тремя (сырьевой, товарный и на основе услуг) этапами эволюции экономики стадия &#8211; экономика впечатлений. Думаю, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитал книгу <a href="http://www.boffobooks.ru/book.html?id=2393" target="_blank">&laquo;Экономика впечатлений: работа &#8211; это театр, а каждый бизнес &#8211; сцена&raquo;</a> Джозефа Пайна и Джеймса Гилмора. Начну с резюме &#8211; читать обязательно. Теперь по порядку. Отбросим громкие слова авторов концепции о том, что в мире теперь господствует следующая за предыдущими тремя (сырьевой, товарный и на основе услуг) этапами эволюции экономики стадия &#8211; экономика впечатлений. Думаю, это не так. Точнее примеры есть, но говорить о приходе нового мира нам не придется, думаю, еще весьма долго. Однако все это не отменяет целесообразности пристального изучения и анализа ключевых состоявляющих теорию авторов элементов / инструментов. Перечислю основные:</p>
<ol>
<li>Матрица создания впечатлений.</li>
<li>Темы и стимулы, создающие впечатления.</li>
<li>Массовая персонализация.</li>
<li>Потребительские уступки.</li>
<li>Аналогии между обслуживанием клиентов и театральным представлением.</li>
<li>Подбор персонала как кастинг на роль.</li>
<li>Трансоформационные услуги.</li>
</ol>
<p>Для меня в ходе и после прочтения этой книги то и дело открывались и продолжают открываться (не могу перестать думать о прочитанном) новые понимания ответов на вопросы, на которые я не мог ответить до этой книги. И даже что-то сформулировать не мог. В последнее время усиленно размышлял над проектами по повышению качества обслуживания, внедрению стандартов поведения, внедрению клиентоориентированного подхода и т.д. И меня все время мучила мысль &#8211; чего-то не хватает для того, чтобы картинка сложилась полностью. А сейчас начинает приходить понимание, вырисовывается концепт, которого не хватало. А с этим концептом и новым пониманием открывается огромное непаханное поле для работы.  И новое видение того, как эта работа должна делаться. Не знаю к каким выводам придете вы, но меня теперь мало устраивают проекты, которые предлагают различные консультанты, если эти проекты не приводят к трансформации того участка бизнеса, в который они &laquo;вмешиваются&raquo;. А трансформация невозможна без вовлечения персонала компании в такие проекты, без его обучения, выстраивания системы мотивации и без еще много чего еще.</p>
<p>Вобщем, рассказывать можно долго. Лучше прочтите книгу.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1071</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Эмбиент. Ресурс: общественный транспорт (снаружи). Часть 4 из 4</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1052</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1052#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 05:47:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Инновации]]></category>
		<category><![CDATA[Инструменты]]></category>
		<category><![CDATA[Практика]]></category>
		<category><![CDATA[Реклама]]></category>
		<category><![CDATA[Эмбиент-маркетинг]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1052</guid>
		<description><![CDATA[После долгого перерыва продолжаю (а до конца еще ох как далеко &#8211; коллекция-то пополняется на десятки примеров еженедельно) выкладывать примеры эмбиент-коммуникаций. Сегодня &#8211; последняя партия примеров эмбиента на общественном транспорте.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 


 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>После долгого перерыва продолжаю (а до конца еще ох как далеко &#8211; коллекция-то пополняется на десятки примеров еженедельно) выкладывать примеры эмбиент-коммуникаций. Сегодня &#8211; последняя партия примеров эмбиента на общественном транспорте.</p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/BILD1314.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1053" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/BILD1314.jpg" alt="" width="378" height="504" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><span id="more-1052"></span></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/dutch_railways.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1054" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/dutch_railways.jpg" alt="" width="403" height="258" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/Afbeelding-11.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1056" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/Afbeelding-11.jpg" alt="" width="413" height="320" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/locomotive2009.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1057" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/locomotive2009.jpg" alt="" width="404" height="204" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/mat_bus.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1058" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/mat_bus.jpg" alt="" width="361" height="270" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/nintendo_train1.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1059" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/nintendo_train1.jpg" alt="" width="392" height="294" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/north_sea_jazz.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1060" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/north_sea_jazz.jpg" alt="" width="400" height="270" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/outdoor31.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1061" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/outdoor31.jpg" alt="" width="426" height="212" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/rugbyparisambient.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1062" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/rugbyparisambient.jpg" alt="" width="406" height="149" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/snickers_bus.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1063" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/snickers_bus.jpg" alt="" width="384" height="285" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/tmobileseedouble.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1065" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/tmobileseedouble.jpg" alt="" width="403" height="269" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/toysbus.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1066" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/toysbus.jpg" alt="" width="403" height="237" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
<p><a href="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/Tram.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-1067" src="http://marketologblog.ru/wp-content/uploads/Tram.jpg" alt="" width="427" height="302" /></a></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><!--more--></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1052</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Пара свежих конференций</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1050</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1050#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 18:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Конференции, мероприятия]]></category>
		<category><![CDATA[Внутренние коммуникации]]></category>
		<category><![CDATA[Конференции]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1050</guid>
		<description><![CDATA[В конце июня прошли два мероприятия &#8211; IV Intranet Forum Russia 2010 и II Банковская конференция &#171;Комиссионные доходы банка &#8211; 2010&#8243;. Материалы конференций можно найти по ссылкам. Как всегда выступали профессионалы. Полезные материалы есть.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>В конце июня прошли два мероприятия &#8211; <a href="http://www.intranetz.ru/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=89&amp;Itemid=103" target="_blank">IV Intranet Forum Russia 2010</a> и <a href="http://www.kdforum.ru/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=56&amp;Itemid=62" target="_blank">II Банковская конференция &laquo;Комиссионные доходы банка &#8211; 2010&#8243;</a>. Материалы конференций можно найти по ссылкам. Как всегда выступали профессионалы. Полезные материалы есть.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1050</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О переделах рынка</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1048</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1048#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 03:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки пермского маркетолога]]></category>
		<category><![CDATA[Стратегический маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[Стратегическое управление]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1048</guid>
		<description><![CDATA[Прочитал на slon.ru отличный материал главного редактора &#171;Банковского обозрения&#187; Андрея Мирошниченко (одного из самых интереснейших главредов &#8211; почему-то во всех журналах, которые читаю, обращаю внимание на слово редактора) про передел рынка медиаконтента. Прочитанное заставило серьезно задуматься. Я согласен с ним и нахожу разные аналогии на других рынках. Например, на родном банковском. Совсем недавно, в 2005-07 годах на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Прочитал на slon.ru отличный материал главного редактора &laquo;Банковского обозрения&raquo; Андрея Мирошниченко (одного из самых интереснейших главредов &#8211; почему-то во всех журналах, которые читаю, обращаю внимание на слово редактора) про <a href="http://slon.ru/blogs/miroshnichenko/post/415758/" target="_blank">передел рынка медиаконтента</a>. Прочитанное заставило серьезно задуматься. Я согласен с ним и нахожу разные аналогии на других рынках. Например, на родном банковском. Совсем недавно, в 2005-07 годах на рынке автокредитования произошел переворот &#8211; рынок спроса (когда автосалоны платили банкам за выдаваемые последними автокредиты) перешел в рынок предложения (когда платить стали банки). То же самое, думаю, ждет в ближайшее время рынок зарплатных проектов.</p>
<p>Для стратегов и маркетологов подобные изменения &#8211; и угроза, и возможность &#8211; как к этому относиться. Но независимо от способа отношения к таким явлениям они двигают рынок вперед, ломая, переделывая усоявшиеся правила игры. Хотя о ломке &#8211; ее чувствуют только игроки со стороны предложения. Потребители же всегдав конечном итоге остаются в выигрыше. Потому что все делается ради них, ради их внимания, ради их расположения, ради их кошелька. И это хорошо.</p>
<p>Для компаний переделы правил игры на рынке (всегда) открывают новые возможности. Всегда, потому что это как набежавшие тучи, за которыми все равно есть солнце, и задача бизнеса &#8211; найти новый путь к этому солнцу, новую лазейку. Так рождаются инновационные стратегии. В России говорят &laquo;голь на выдумки хитра&raquo;. Не совсем так, потому как не &laquo;голь&raquo; обычно в авангарде рынка, а наоборот, самые продвинутые люди. И зачастую, не самые бедные. Скорее даже наоборот, чем больше бизнес, и чем амбициознее его цели относительно дальнейшего роста, тем сильнее он заинтересован в инновационности, в том, чтобы завтра оказаться там, куда остальные придут намного спустя.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1048</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Два способа сделать всех</title>
		<link>http://marketologblog.ru/?p=1046</link>
		<comments>http://marketologblog.ru/?p=1046#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 16:40:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Денис</dc:creator>
				<category><![CDATA[Записки пермского маркетолога]]></category>
		<category><![CDATA[Мысли и комментарии]]></category>
		<category><![CDATA[Стратегическое управление]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://marketologblog.ru/?p=1046</guid>
		<description><![CDATA[Есть два способа добиться успеха в бизнесе &#8211; революционный и эволюционный. Об эволюционном все написано в &#171;От хорошего к великому&#187; и &#171;Построенные навечно&#187; Джима Коллинза, в &#171;Живая компания&#187; Ари Де Гиуса. О революционном пути книг тоже достаточно - начиная с обоих &#171;Бизнес в стиле фанк&#187; Нордстрема и Риддерстралле, продолжая &#171;Во главе революции&#187; Хэмела и &#171;Маверики в [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Есть два способа добиться успеха в бизнесе &#8211; революционный и эволюционный. Об эволюционном все написано в &laquo;От хорошего к великому&raquo; и &laquo;Построенные навечно&raquo; Джима Коллинза, в &laquo;Живая компания&raquo; Ари Де Гиуса. О революционном пути книг тоже достаточно - начиная с обоих &laquo;Бизнес в стиле фанк&raquo; Нордстрема и Риддерстралле, продолжая &laquo;Во главе революции&raquo; Хэмела и &laquo;Маверики в деле&raquo; Тейлора и Лабарр. Добавим сюда господ Брэнсона (&raquo;Обнаженный бизнес&raquo;, &laquo;Теряя невинность&raquo;) и Олега Тинькова, который к этим книгам пишет предисловия, а на днях выпустил свою собственную историю (зайдите в блог к <a href="http://www.igor-mann.ru" target="_blank">Игорю Манну</a>).</p>
<p>Оба этих подхода работают. Вы можете убедиться в этом из многочисленных выкладок авторов в каждой из книг. Коллинз подкрепляет свои выводы результатами своего серьезного исследования, Де Гиус - ветеран Shell и знает, о чем говорит, Тейлор и Лабарр много лет проработали в горячо любимом мной Fast Company (спасибо журналу &laquo;Искусство управления&raquo; за него), Брэнсон и Тиньков давно всем доказали работоспособность своих подходов, а господам из Швеции просто поверьте:).</p>
<p>К чему я все это? К тому, что нет единого рецепта того, как сделать всех в бизнесе. Как ни крути, вы выбираете наиболее близкий вам путь. Благо вселенная позаботилась о том, что кем бы вы ни были &#8211; конструктивным консерватором или революционером-предпринимателем &#8211; у вас все равно есть инструменты для развития и роста вашего бизнеса. Дело как всегда за самим человеком. Перечитайте еще раз перечисленные шедевры. Когда думаешь о том, чем будешь заниматься в ближайшие три-пять лет &#8211; это полезно. Если, конечно, вас, как и меня занимают подобные мысли.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://marketologblog.ru/?feed=rss2&amp;p=1046</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
